剑桥大学最近推出了追踪比特币挖矿电力消耗的指数。 该数据为加密数字货币挖矿的盈利能力和环境影响提供了有趣的见解
实时跟踪比特币用电量
加密货币已存在十多年，但该行业对环境的影响仍难以计算。尽管如此，比特币还是引起了环保界学者的愤怒。布隆伯格标题称“比特币理论上可以将巴黎气候目标排除在外”，卫报称比特币采矿正在“杀死地球”，CNN称比特币对环境来说是一场“灾难”。与此同时，比特币的拥护者认为，维持法定货币供应或黄金开采的能量大于比特币网络所用的能源。虽然辩论的双方都走向极端，但找到可靠的数据几乎是不可能的。这正是剑桥大学推出一种新工具的原因，该工具旨在打击有关比特币能耗的错误观念和错误数据。剑桥比特币电力消耗指数(CBECI)由剑桥替代金融中心(CCAF)开发，实时追踪比特币网络的年度用电量。
比特币网络的年度用电量为58.93 TWh，大致相当于全球总用电量的0.24%。
CCAF的研究员Michel Rauchs在Twitter上宣布了这一消息，称CBECI的开发是为了展示比特币可持续性辩论的双方。
根据索引的官方网站，该模型基于自下而上的方法。 该模型由Marc Bevand于2017年开发，使用各种类型的采矿硬件作为起点，并提供网络电力消耗的估算。
最终有用的数据
剑桥大学指出，虽然比大多数在线资料更准确，但CBECI的数据仍然有限。由于无法确定比特币网络的精确能耗，因此CBECI提供了一系列可能性。该范围包括下限和上限估计，以及最佳猜测预测。下限估计假设矿工使用最有效的采矿设备来开采比特币，而上限估计假设矿工正在使用效率最低的采矿设备 - 只要采矿在电力成本方面仍然有利可图。最佳猜测假设矿工正在使用新旧采矿设备的混合物，而不是单一的硬件模型。
这些估计依赖于索引方法页面中列出的非常具体的假设。这些假设中的任何一个都可能因多种因素而有很大差异。例如，该模型非常依赖于对电力成本的广泛估计。
同样显而易见的是，比特币采矿设备多年来变得更加高效。 现在，矿工的效率比五年前提高了15-20倍。 虽然比特币采矿设备的效率在2014年约为0.8焦耳/千兆赫，但它在2019年接近0.04焦耳/千兆瓦(来自Antminer S17 pro)。
随着新的和更有效的采矿设备的引入，盈利能力门槛也有所下降。虽然2015年采矿效率为2.0 J / GH仍可保持盈利，但如果电费为5美分/千瓦时，2019年7月需要0.34 J / GH的效率才能保持盈利。
然而，由于剑桥采用的模型没有考虑采矿中的各种相关成本，如设备成本，人工，维护和冷却成本，仅靠电力效率还不足以决定采购哪种采矿硬件。然而，正如熟悉该行业的专家所言，电力是迄今为止最大的成本驱动因素，其次是设备折旧。
CBECI也未考虑不同国家和地区或不同季节的电力成本的显着变化，而其假设标准电力成本为0.05美元/千瓦时。
但是，尽管存在缺点，但随着越来越多的传统媒体专注于加密行业，这种工具可能会非常有用。关于比特币采矿和能源消耗的误解经常被用来抨击加密货币。现在，媒体有合理评估比特币挖矿对环境影响的来源。
