此前曾考虑过基天职片类型并不是一种荒谬实用的分片递次CGPAY钱包，因为其分片之间无法互重复信，这使得它们与单条区块链相差无几。
让咱们举一个肤浅支付的例子。如若用户A和用户B位于吞并个分片上，那么分片中的考证者将能够舒缓处理贸易，但倘若他们位于不同分片，并领有不同帐户呢？
用户A在分片1上，用户B在分片2上。各个分片上的考证者都无法记入或扣除用户帐户中的资金，因为他们莫得研究权限。
在这种情况下，当分片1的用户A需要向分片2的用户B发送资金时，每个分片中包含研究贸易所涉景象的区块将同期生成，何况每个分片上的考证者都会协同证实贸易。早在2018岁首，Vitalik Buterin就提议用这种责罚有经营来合并区块。
在这种情况下，崇敬向B账户记入资金的分片一朝取得了实足的左证，证明崇敬从A帐户扣除资金的分片一经完成了我方的那部单干作（即已将资金从A账户中扣除），则记入资金的分片才会完成我方的那部单干作（行将资金记入B账户中）。
不外这种递次并不无缺，某个分片中的某个区块成为孤块的可能性仍然非零。而一个非零的可能性，非论概率多小，仍然是个拒接小觑的缺点。
这条区块链有两个分片，而纯正出于正巧，它们都在贸易并入分片1中的区块A和分片2中的区块X时进行分叉。当这么的分叉发生时，各个分片必须孤单其中一条链，采用另一条链。在这种情况下，如若链A、B成为分片1所采用的链，且链W、X成为分片2所采用的链，那么贸易就可奏效膨大，皆大适意。
例如，以九点为例抓牌，那就是：九．家家有 十．抓起剩五 十一．三家一把齐 十二．抓起剩三 十三．两把抓干 十四．抓起剩一 十五．抓起不数 十六．两头抓 十七．过墙抓 十八．过一抓 十九．过一手 二十．过三 二十一．过四 二十二．过五 二十三．过六 二十四．过七 抓牌不看，抓齐再看。这是起手抓牌的经验谈。
其次，听熟牌比听生牌好。牌局一旦进入中盘战后期，形执挑桌械曝拍．打牌各家的警惕性也越高，生张牌极难出现，往往不是打熟张，就是追打一路熟。如果把听张的叫牌叫在熟张上，成和率就可以相对提高。
如若分片1采用了链A、B，且分片2采用了链W、X，则贸易失败，不外这个后果亦然可摄取的，因为贸易不错再行发送。
但如若分片1采用了链A、B，且分片2采用了链W、X，那么后果会若何？这会酿成部分贸易被奏效膨大（链A、B上的），而另一部分贸易则被毁掉（链W、X上的）。
当今你应该一经对分片绝顶使命旨趣驾驭得差未几了，也许你会认为此解释澄澈明了，又大略你产生了诸多的疑问，但此外，别忘了还有一个要素需要磋议：坏心参与者。
岂论何种系统，当有无数资金交游时，就会有人想方设法对系统进行迤逦，这种情况几乎是层出不穷了。
坏心参与节点可能看法过创建能够革新采集的区块来迤逦采集。以用户1和用户2为例，假定用户1领有10个币，用户2领有0个币。当用户1将这10个币发送给用户2时，采集上的坏心节点不错尝试创建区块，使得最终用户1领有0个币，而用户2领有1000个币。
在无分片的成例区块链中，迤逦者想要发起这种迤逦是不行能的，因为每个节点都会对每个区块进行考证，如若发现了无效区块，扫数节点（非论是否为矿工）都会拒却该区块。
关于传统的区块链来说，不管坏心节点创建了几许区块，也不管他们的创建速率有多快，采集的诚实参与者长久会忽略这些区块，并络续构建诚实链。
而关于一条分叉为两条的区块链来说，坏心节点会构建无效区块，并用一大堆币来填充他们的帐户。在这种情况下，坏心节点的数目以致可能普及诚实节点。此时，较短的链才是诚实链，较长的链则是无效链。在一条成例非分片的区块链中，每个参与者崇敬考证他们所收到的扫数区块并证实景象，因此，在区块链中领有既得利益（并扩展其完整性）的肆意参与者都会立即识别出无效链并将其忽略，从而络续构建较短的链（根据本例情况）。
分片链稍稍复杂一些，因为参与者无法考证每个分片上的每笔贸易，因此咱们必须弄了了若何证实分片的通盘历史纪录中莫得无效区块。
由于信标链（在上一篇著作中考虑过）不时无法考证每个分片中的每个区块，因此咱们需要另一种责罚有经营来确保每条链的完整性。
假定某汇集结的每个分片都具有拜占庭容错机制，且分片中的坏心节点数目终了在66.667％以下，这时就能够构建一种机制，此机制能够在坏心节点尝试生成无效区块时向系统发出警报，然后由一个或多个诚实节点证明区块是否灵验。若66.667％以上的分片由坏心节点终了CGPAY钱包，那么从表面上来说，他们最终能够生成区块，但惟有分片中有一个节点是诚实的，就不错构建机制，让诚实节点与坏心节点挣扎。
